甘孜日報 2019年03月25日
[案例] 夫妻雙方因家庭矛盾發(fā)生爭執(zhí)時而進派出所，感情是否確已破裂？
案情：
王某與雷某經(jīng)人介紹于2015年2月認識，2016年10月雙方辦理結(jié)婚登記，婚后由于家庭瑣事二人經(jīng)常發(fā)生爭執(zhí)，甚至還多次鬧到派出所，王某對這段婚姻失去信心遂訴至法院請求依法解除與雷某的婚姻關(guān)系。
白玉縣人民法院經(jīng)審理后認為，夫妻感情是否確已破裂是確定是否準許雙方離婚的關(guān)鍵因素。本案中，王某與雷某相識相戀后組建家庭，有一定的感情基礎(chǔ)，因婚后家庭共同生活的矛盾及壓力導(dǎo)致雙方時常發(fā)生爭吵，加之缺乏有效的溝通和交流，夫妻感情才逐漸疏遠直至產(chǎn)生裂痕。王某主張夫妻感情確已破裂，請求解除與雷某的婚姻關(guān)系，卻未提供夫妻感情確已破裂的相關(guān)證據(jù)。同時雷某明確表示對王某還有深厚的感情，只是自己處理家庭矛盾方式方法不當，并不同意解除這段婚姻。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款 “當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)” 的規(guī)定，以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第一款“在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當事人承擔(dān)不利的后果”的規(guī)定，判決不準許王某與雷某離婚。
法官點評：
根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款規(guī)定，有下列情形之一，調(diào)解無效的視為感情確已破裂，應(yīng)準予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。針對其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形，參照最高人民法院1989年頒布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中列舉的14種可以視為夫妻感情確已破裂的情形，作為認定夫妻感情確已破裂的具體標準。
婚姻是家庭和社會的總開關(guān)，是子女成長、成才的基石，好的婚姻需要精心經(jīng)營。本案中，王某與雷某自愿組建家庭，有一定的感情基礎(chǔ)，且并無上述法律認定的“夫妻感情確已破裂”情形，只要二人加強在生活中的溝通與交流，不做不利于夫妻和好的事情，夫妻感情尚有修復(fù)的可能。
白玉縣人民法院供稿
最新消息
